สสส.

สสส. ทำงานอะไร

เงินงบประมาณถูกนำไปใช้เพื่ออะไร
ใครเป็นผู้ตรวจสอบ และให้อะไรต่อสังคม

งบ สสส. มาจากไหน

รายได้ของ สสส. มาจากภาษีสรรพสามิต สุรา และยาสูบ เพื่อใช้ในการสร้างเสริมสุขภาพ ที่ได้จัดเก็บพิเศษเพิ่มจากภาษีสรรพสามิต ร้อยละ 2 ของภาษีสรรพสามิตที่เก็บอยู่ ภาษีชนิดนี้เรียกว่า “Earmarked tax” เป็นกลไกภาษีที่ใช้ในหลายประเทศสำหรับวัตถุประสงค์ที่ต่างกันไป

งบประมาณของ สสส. มาจาก “ภาษีสินค้าที่บั่นทอนสุขภาพ” คิดเป็นสัดส่วนเพียง ร้อยละ 0.1 ของงบประมาณประเทศ และคิดเป็น ร้อยละ 0.7 ของงบประมาณด้านสุขภาพของรัฐเท่านั้น ซึ่งในช่วง 10 ปีที่ผ่านมา หากเปรียบเทียบงบของ สสส. กับหน่วยงานด้านสุขภาพแล้ว สัดส่วนงบประมาณที่ สสส. ได้รับมีแนวโน้มลดลงอย่างต่อเนื่อง

ประโยชน์ของ Earmarked tax

Earmarked Tax

1 มีวัตถุประสงค์ที่เฉพาะเจาะจงในการนำเงินไปใช้ มีความชัดเจนเรื่องการดำเนินงานของรัฐ และความต่อเนื่อง
2 ภารกิจที่มีความซับซ้อนสามารถดำเนินงานอย่างมีประสิทธิภาพ และคล่องตัวมากยิ่งขึ้น
3 เป็นเครื่องมือการนำภาษีจากสินค้า และบริการที่ส่งผล กระทบต่อสังคม มาใช้รับผิดชอบผลกระทบที่จะเกิดขึ้น
4 ลดการถูกแทรกแซงจากกลุ่มผู้ที่เสียผลประโยชน์จากการดำเนินงาน

ตัวอย่างของประเทศอื่นๆ ที่ใช้ระบบ Earmarked Tax ทั่วโลก

uk usa ice new kor rom aus fin pan bos eyp tai phi lao vie

อังกฤษ

มีการใช้ Earmarked tax ในการสนับสนุน BBC ซึ่งเป็นสถาบันหลักในการสื่อสารเพื่อพัฒนาประเทศ

สหรัฐอเมริกา

เก็บภาษีเรือยนต์ เพื่อใช้อนุรักษ์ทรัพยากรทางน้ำ เก็บภาษีอาวุธที่ใช้ล่าสัตว์ เพื่อฟื้นฟูชีวิตสัตว์ป่า และเก็บภาษีถ่านหินเพื่อดูแลคนงานเหมือง

ไอซ์แลนด์ / นิวซีแลนด์ / เกาหลีใต้

เก็บภาษีจากสุรา เพื่อความคุมปริมาณการบริโภคสุรา และส่งเสริมสุขภาพของประชาชน

โรมาเนีย / ออสเตรเลีย / ฟินแลนด์ / ปานามา / บอสวาน่า / อียิปต์ / ไต้หวัน ฟิลิปปินส์ / ลาว / เวียดนาม

เก็บภาษีจากบุหรี่ เพื่อควบคุมปริมาณการบริโภคบุหรี่ และส่งเสริมสุขภาพของประชาชน

อัตราเงินเฟ้อในประเทศไทย ย้อนหลัง 10 ปี

ถึงแม้ว่างบประมาณจาก สสส. จะมีแนวโน้มเพิ่มขึ้นทุกปี แต่อัตราเงินเฟ้อทั่วไป และอัตราเงินเฟ้อพื้นฐานกลับมีแนวโน้มสูงขึ้นในทุกปี ขณะเดียวกัน งบประมาณของ สสส. กลับไม่ได้ปรับเพิ่มขึ้น โดยจำนวนเงินงบประมาณเรียงตามปีได้ ดังนี้

ที่มา : สำนักดัชนีเศรษฐกิจการค้า กระทรวงพาณิชย์ และธนาคารแห่งประเทศไทย

อดีต

ปัจจุบัน

จะเห็นได้ว่าแม้แต่สินค้าพื้นฐาน เช่น ก๋วยเตี๋ยวในปริมาณที่เท่ากัน แต่ด้วยอัตราเงินเฟ้อ เมื่อเทียบกับปีก่อนๆ จะเห็นได้ชัดว่า ในจำนวนเงินที่เท่ากันได้สินค้า และบริการที่แพงขึ้น

สสส.ถูกตรวจสอบโดยใคร

สสส. ถูกตรวจสอบการดำเนินงาน และได้รับการติดตาม ตาม พ.ร.บ. กองทุนสนับสนุนการสร้างเสริมสุขภาพ พ.ศ. 2544 และตามกฎหมายอื่น ดังนี้

กลไกการกำกับติดตาม และตรวจสอบ
ตาม พ.ร.บ. กองทุนสนับสนุนการสร้างเสริมสุขภาพ พ.ศ. 2544

คณะกรรมการ
ประเมินผล

สำนักงาน
การตรวจเงินแผ่นดิน

ผู้ตรวจสอบภายใน

คณะกรรมการประเมินผล

คณะกรรมการประเมินผลได้รับการแต่งตั้งจากคณะรัฐมนตรี โดยการเสนอแนะของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง เพื่อทำหน้าที่ติดตาม ตรวจสอบ และประเมินผลการดำเนินงานของ สสส. ตามมาตรา 37 - 39 แห่ง พ.ร.บ. กองทุนสนับสนุนการสร้างเสริมสุขภาพ พ.ศ. 2544

คะแนนผลการดำเนินงาน ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2565

สำนักงานการตรวจเงินแผ่นดิน

หรือบุคคลภายนอกที่คณะกรรมการ สสส. แต่งตั้งโดยความเห็นชอบของสำนักงานการตรวจเงินแผ่นดิน ทำหน้าที่ตรวจสอบบัญชี ประเมินผลการใช้จ่ายเงิน และทรัพย์สินของ สสส. ตามมาตรา 35 แห่ง พ.ร.บ. กองทุนสนับสนุนการสร้างเสริมสุขภาพ พ.ศ. 2544

ผู้ตรวจสอบภายใน

คณะกรรมการ สสส. แต่งตั้งผู้ตรวจสอบฯ โดยการเสนอแนะของคณะอนุกรรมการกำกับดูแลการตรวจสอบภายใน เพื่อทำหน้าที่ตรวจสอบการบริหารงบประมาณ การเงิน การบัญชี การพัสดุ ทรัพย์สิน และการบริหารงานด้านอื่นๆ ของ สสส. ดำเนินการภายใต้หลักเกณฑ์ ตามระเบียบของกระทรวงคลังและกรมบัญชีกลาง รวมทั้งมีการจัดจ้างให้บริษัทเอกชนเข้ามาช่วยดำเนินการตรวจสอบในบางภารกิจอีกด้วย

กลไกการติดตาม และตรวจสอบตามกฎหมายอื่น
สสส. ถูกกำกับติดตาม และตรวจสอบ
เช่นเดียวกับกองทุนอื่น ๆ ตาม พ.ร.บ. เฉพาะ ได้แก่

คณะกรรมการพัฒนา และส่งเสริมองค์การมหาชน (กพม.)

ตามมติคณะรัฐมนตรีเมื่อวันที่ 9 สิงหาคม 2559 ให้ปฏิบัติหน้าที่เกี่ยวกับการกำกับติดตาม และพัฒนาองค์การมหาชนที่จัดตั้งตาม พ.ร.บ. เฉพาะซึ่งรวมถึง สสส. ในฐานะที่เป็นองค์การมหาชนที่จัดตั้งตาม พ.ร.บ. เฉพาะด้วย

คณะกรรมการนโยบายการบริหารทุนหมุนเวียน

ตามพระราชบัญญัติการบริหารทุนหมุนเวียน พ.ศ. 2558 เพื่อทำหน้าที่กำกับติดตามการบริหารทุนหมุนเวียน ซึ่งรวมถึง สสส. ในฐานะทุนหมุนเวียนที่จัดตั้งตาม พ.ร.บ. เฉพาะด้วย

*คณะกรรมการทั้งสอง ได้รับการแต่งตั้งโดยคณะรัฐมนตรี

กลไกการกำกับ และตรวจสอบการดำเนินงาน สสส.

สสส. เป็นหน่วยงานที่ถูกวางระบบกลไกการกำกับ และตรวจสอบการดำเนินงานอย่างเข้มข้น โดยกำหนดบทบาทไว้ตาม พ.ร.บ. กองทุนสนับสนุนการสร้างเสริมสุขภาพ
พ.ศ. 2544

สำนักงานตรวจเงินแผ่นดิน
คณะรัฐมนตรี
สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร
สมาชิกวุฒิสภา
สื่อมวลชน
ประชาชน

สรุปผลการประเมิน ITA ของ สสส. ย้อนหลัง 4 ปี

สสส.ยังได้รับการประเมินคุณธรรม และความโปร่งใสในการดำเนินงานของหน่วยงานภาครัฐ
(Integrity and Transparency Assessment : ITA)
โดยสำนักงานคณะกรรมการป้องกัน และปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.)

วัตถุประสงค์ ปปช. (ITA)

ผลประเมินประจำปี

การประเมินคุณธรรม และความโปร่งใสในการดำเนินงานของหน่วยงานภาครัฐ (Integrity and Transparency Assessment: ITA)

ผลประเมินการดำเนินงานของกองทุน ตามหลัก balance scorecard

รูปแบบการประเมินคุณธรรม และความโปร่งใส
ในการดำเนินงานของหน่วยงานภาครัฐ
(Integrity and Transparency Assessment: ITA)

1 - IIT

Internal Integrity
and Transparency Assessment

แบบวัดการรับรู้ของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียภายใน หมายถึง บุคลากรของ สสส. ที่ร่วมงานกับสสส. มาไม่น้อยกว่า 1 ปี

2 - EIT

External Integrity
and Transparency Assessment

แบบวัดการรับรู้ของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียภายนอก หมายถึง ภาคีที่ร่วมงานกับ สสส.

3 - OIT

Open Data Integrity
and Transparency Assessment

แบบตรวจการเปิดเผยข้อมูลสาธารณะ หมายถึง เอกสารหลักฐานจำนวน 43 ตัวชี้วัด ที่เผยแพร่ผ่านเว็บไซต์

สสส. เป็นที่ยอมรับในระดับสากล

สสส. ขับเคลื่อนงานด้วยกลไกนวัตกรรมทางการเงินการคลัง
อย่างโดดเด่น เป็นที่ยอมรับในระดับสากล จนได้รับ
“รางวัลเนลสัน แมนเดลา
ด้านการสร้างเสริมสุขภาพ ประจำปี 2564”
จากองค์การอนามัยโลก (WHO)

บทบาท สสส. ในเวทีโลก

นับตั้งแต่ปี 2553 เป็นต้นมา สสส. ได้มีการพัฒนา และขับเคลื่อนข้อตกลงความร่วมมือกับองค์การอนามัยโลก (WHO)
มาอย่างต่อเนื่อง เพื่อเสริมสร้างความเข้มแข็งด้านการสร้างเสริมสุขภาพทั้งในประเทศไทย และนานาชาติ

แบ่งเป็น ระดับโลก 3 ฉบับ ระดับภูมิภาค 3 ฉบับ และระดับชาติ 3 ฉบับ

Image

เกิดการจัดตั้งกลไกที่คล้ายคลึงกันในต่างประเทศ

สสส. ร่วมกับ องค์การอนามัยโลก และ Southeast Asia Tobacco Control Alliance (SEATCA)
จัดเวทีพัฒนาศักยภาพ ผู้นำการสร้างเสริมสุขภาพ (ProLEAD Workshop) ในหลายภูมิภาค โดย สสส. ทำหน้าที่เป็นหนึ่งในองค์กรพี่เลี้ยงที่ให้คำปรึกษากับประเทศต่างๆ จนเกิดการจัดตั้งกลไกที่คล้ายกันได้สำเร็จอย่างน้อย 6 ประเทศ ได้แก่ มองโกเลีย ตองก้า มาเลเซีย เกาหลีใต้ สปป.ลาว และเวียดนาม

สนับสนุนทางวิชาการ

สสส. สนับสนุนทางวิชาการแก่ประเทศที่มีแนวคิดจัดตั้งกลไกในลักษณะนี้อีกกว่า 10 ประเทศ ได้แก่ จีน เมียนมาร์ ฟิลิปปินส์ อินโดนีเซีย กัมพูชา ภูฏาน มัลดีฟส์ เนปาล โอมาน และบังกลาเทศ

นวัตกรรมเพื่อขยายการสนับสนุนประเทศต่างๆ

สสส. ได้ร่วมกับ SEATCA พัฒนานวัตกรรมเพื่อขยายการสนับสนุนประเทศต่างๆ อาทิ 1. การจัดทำแพลตฟอร์มออนไลน์ Health Promotion Fund Resource Hub https://hpfhub.info/ เพื่อเป็นแหล่งข้อมูลเพื่อการเรียนรู้ระดับนานาชาติ ด้านกลไลการเงินการคลังเพื่อการสร้างเสริมสุขภาพ รวมทั้งหลักสูตร E-Learning ที่สามารถเข้าถึงได้จากทั่วโลก และ 2. การจัดโครงการ Fellowship ที่สนับสนุนผู้แทนสองคนต่อประเทศ ในการพัฒนา และผลักดันนโยบายการเงินการคลังเพื่อการสร้างเสริมสุขภาพใน 10 ประเทศ ได้แก่ บังกลาเทศ กัมพูชา กาบอง จอร์เจีย เคนยา ไนเจอร์ เซเนกัล ศรีลังกา วานูอาตู และเวียดนาม

Image

ผลวิจัยภาพลักษณ์องค์กร

ความพึงพอใจ โดยรวมต่อ สสส. ปี2559 —2565

ภาพลักษณ์ โดยรวมต่อ สสส. ปี 2559—2565

สสส. เป็นองค์กรสุขภาพ 1 ใน 3

ที่กลุ่มเป้าหมาย นึกถึงมากที่สุด

รายงานวิจัยภาพลักษณ์องค์กร สสส. 2565

ที่มา : หน่วยตัวอย่าง 2,026 ราย

การกระจายทุนภาคีสร้างเสริมสุขภาพ

สสส. มีการกระจายทุนสนับสนุนการดำเนินการโครงการสู่หน่วยงานรัฐ หน่วยงานเอกชน มูลนิธิ องค์กรวิชาชีพ และคณะบุคคล
ในปีงบประมาณ พ.ศ. 2558 มีภาคีผู้รับทุนใหม่กว่า 2,100 ราย ซึ่งคิดเป็น 84% ของจำนวนผู้ลงทุนทั้งหมด

ภาคีเครือข่าย สสส. ทั่วประเทศ

รูปแบบการดำเนินงานของ สสส.

ThaiHealth Working Model

ทิศทาง และเป้าหมาย ระยะ 10 ปี (2565-2574) ของ สสส.

การกระจายทุนสู่แผนงาน
เพื่อสนับสนุนโครงการสร้างเสริมสุขภาพ

แผนควบคุมยาสูบ

แผนควบคุมเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ และสิ่งเสพติด

แผนสุขภาวะชุมชน

แผนจัดการความปลอดภัย และปัจจัยเสี่ยงทางสังคม

แผนสร้างสรรค์โอกาส และนวัตกรรมสุขภาวะ

แผนสร้างเสริมความเข้าใจสุขภาวะ

แผนสุขภาวะประชากรกลุ่มเฉพาะ

แผนส่งเสริมกิจกรรมทางกาย

แผนควบคุมปัจจัยเสี่ยงทางสุขภาพ

แผนสุขภาวะเด็ก เยาวชน และครอบครัว

แผนอาหารเพื่อสุขภาวะ

แผนสร้างเสริมสุขภาวะในองค์กร

งานพัฒนา และจัดการกลุ่มงานกลาง

แผนสนับสนุนการสร้างเสริมสุขภาพผ่านระบบบริการสุขภาพ

แผนพัฒนาระบบ และกลไกสนับสนุนเพื่อการสร้างเสริมสุขภาพ

11.20%

9.97%

8.97%

8.37%

7.32%

6.92%

6.91%

5.99%

5.59%

5.09%

4.90%

4.27%

4.10%

3.75%

3.72%

2.93%

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

9.00

10.00

11.00

12.00

สัดส่วนการกระจายทุนสู่แผน

แผนควบคุมปัจจัยเสี่ยงทางสุขภาพ

แผนสุขภาวะเด็ก เยาวชน และครอบครัว

แผนอาหารเพื่อสุขภาวะ

แผนสร้างเสริมสุขภาวะในองค์กร

งานพัฒนา และจัดการกลุ่มงานกลาง

แผนสนับสนุนการสร้างเสริมสุขภาพผ่านระบบบริการสุขภาพ

แผนพัฒนาระบบ และกลไกสนับสนุนเพื่อการสร้างเสริมสุขภาพ

แผนควบคุมยาสูบ

แผนควบคุมเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ และสิ่งเสพติด

แผนสุขภาวะชุมชน

แผนจัดการความปลอดภัย และปัจจัยเสี่ยงทางสังคม

แผนสร้างสรรค์โอกาส และนวัตกรรมสุขภาวะ

แผนสร้างเสริมความเข้าใจสุขภาวะ

แผนสุขภาวะประชากรกลุ่มเฉพาะ

แผนส่งเสริมกิจกรรมทางกาย

แผนสุขภาวะชุมชน

แผนสร้างเสริมความเข้าใจสุขภาวะ

แผนควบคุมเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ และสิ่งเสพติด

แผนสร้างสรรค์โอกาส และนวัตกรรมสุขภาวะ

แผนควบคุมยาสูบ

แผนจัดการความปลอดภัย และปัจจัยเสี่ยงทางสังคม

แผนสุขภาวะประชากรกลุ่มเฉพาะ

แผนสุขภาวะเด็ก เยาวชน และครอบครัว

แผนส่งเสริมกิจกรรมทางกาย

แผนควบคุมปัจจัยเสี่ยงทางสุขภาพ

แผนอาหารเพื่อสุขภาวะ

แผนควบคุมปัจจัยเสี่ยงทางสุขภาพ

แผนสนับสนุนการสร้างเสริมสุขภาพผ่านระบบบริการสุขภาพ

แผนสร้างเสริมสุขภาวะในองค์กร

แผนพัฒนาระบบ และกลไกสนับสนุนเพื่อการสร้างเสริมสุขภาพ

งานพัฒนา และจัดการกลุ่มงานกลาง

10.02%

9.25%

8.75%

8.57%

8.09%

7.17%

6.56%

6.51%

5.75%

5.50%

5.47%

5.12%

4.78%

3.87%

3.44%

1.15%

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

9.00

10.00

11.00

สัดส่วนการกระจายทุนสู่แผน

แผนส่งเสริมกิจกรรมทางกาย

แผนควบคุมปัจจัยเสี่ยงทางสุขภาพ

แผนอาหารเพื่อสุขภาวะ

แผนควบคุมปัจจัยเสี่ยงทางสุขภาพ

แผนสนับสนุนการสร้างเสริมสุขภาพผ่านระบบบริการสุขภาพ

แผนสร้างเสริมสุขภาวะในองค์กร

แผนพัฒนาระบบ และกลไกสนับสนุนเพื่อการสร้างเสริมสุขภาพ

งานพัฒนา และจัดการกลุ่มงานกลาง

แผนสุขภาวะชุมชน

แผนสร้างเสริมความเข้าใจสุขภาวะ

แผนควบคุมเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ และสิ่งเสพติด

แผนสร้างสรรค์โอกาส และนวัตกรรมสุขภาวะ

แผนควบคุมยาสูบ

แผนจัดการความปลอดภัย และปัจจัยเสี่ยงทางสังคม

แผนสุขภาวะประชากรกลุ่มเฉพาะ

แผนสุขภาวะเด็ก เยาวชน และครอบครัว

แผนสร้างเสริมความเข้าใจสุขภาวะ

แผนสุขภาวะชุมชน

แผนสร้างสรรค์โอกาส และนวัตกรรมสุขภาวะ

แผนจัดการความปลอดภัย และปัจจัยเสี่ยงทางสังคม

แผนควบคุมเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ และสิ่งเสพติด

แผนสุขภาวะเด็ก เยาวชน และครอบครัว

แผนควบคุมปัจจัยเสี่ยงทางสุขภาพ

แผนควบคุมยาสูบ

แผนสุขภาวะประชากรกลุ่มเฉพาะ

แผนอาหารเพื่อสุขภาวะ

แผนส่งเสริมกิจกรรมทางกาย

แผนควบคุมปัจจัยเสี่ยงทางสุขภาพ

แผนสร้างเสริมสุขภาวะในองค์กร

แผนสนับสนุนการสร้างเสริมสุขภาพผ่านระบบบริการสุขภาพ

แผนพัฒนาระบบ และกลไกสนับสนุนเพื่อการสร้างเสริมสุขภาพ

12.29%

11.28%

8.37%

8.16%

7.93%

7.27%

6.68%

6.17%

5.88%

5.32%

4.99%

4.54%

4.36%

3.52%

3.24%

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

9.00

10.00

11.00

12.00

13.00

สัดส่วนการกระจายทุนสู่แผน

แผนควบคุมยาสูบ

แผนสุขภาวะประชากรกลุ่มเฉพาะ

แผนอาหารเพื่อสุขภาวะ

แผนส่งเสริมกิจกรรมทางกาย

แผนควบคุมปัจจัยเสี่ยงทางสุขภาพ

แผนสร้างเสริมสุขภาวะในองค์กร

แผนสนับสนุนการสร้างเสริมสุขภาพผ่านระบบบริการสุขภาพ

แผนพัฒนาระบบ และกลไกสนับสนุนเพื่อการสร้างเสริมสุขภาพ

แผนสร้างเสริมความเข้าใจสุขภาวะ

แผนสุขภาวะชุมชน

แผนสร้างสรรค์โอกาส และนวัตกรรมสุขภาวะ

แผนจัดการความปลอดภัย และปัจจัยเสี่ยงทางสังคม

แผนควบคุมเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ และสิ่งเสพติด

แผนสุขภาวะเด็ก เยาวชน และครอบครัว

แผนควบคุมปัจจัยเสี่ยงทางสุขภาพ

แผนสุขภาวะชุมชน

แผนจัดการความปลอดภัย และปัจจัยเสี่ยงทางสังคม

แผนควบคุมเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ และสิ่งเสพติด

แผนสร้างสรรค์โอกาส และนวัตกรรมสุขภาวะ

แผนสุขภาวะเด็ก เยาวชน และครอบครัว

แผนควบคุมปัจจัยเสี่ยงทางสุขภาพ

แผนควบคุมยาสูบ

แผนสร้างเสริมความเข้าใจสุขภาวะ

แผนสุขภาวะประชากรกลุ่มเฉพาะ

แผนส่งเสริมกิจกรรมทางกาย

แผนอาหารเพื่อสุขภาวะ

แผนควบคุมปัจจัยเสี่ยงทางสุขภาพ

แผนสร้างเสริมสุขภาวะในองค์กร

แผนพัฒนาระบบ และกลไกสนับสนุนเพื่อการสร้างเสริมสุขภาพ

งานพัฒนา และจัดการกลุ่มงานกลาง

แผนสนับสนุนการสร้างเสริมสุขภาพผ่านระบบบริการสุขภาพ

11.00%

9.00%

8.00%

7.00%

6.00%

5.00%

4.00%

3.00%

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

9.00

10.00

11.00

สัดส่วนการกระจายทุนสู่แผน

แผนสุขภาวะประชากรกลุ่มเฉพาะ

แผนส่งเสริมกิจกรรมทางกาย

แผนอาหารเพื่อสุขภาวะ

แผนควบคุมปัจจัยเสี่ยงทางสุขภาพ

แผนสร้างเสริมสุขภาวะในองค์กร

แผนพัฒนาระบบ และกลไกสนับสนุนเพื่อการสร้างเสริมสุขภาพ

งานพัฒนา และจัดการกลุ่มงานกลาง

แผนสนับสนุนการสร้างเสริมสุขภาพผ่านระบบบริการสุขภาพ

แผนสุขภาวะชุมชน

แผนจัดการความปลอดภัย และปัจจัยเสี่ยงทางสังคม

แผนควบคุมเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ และสิ่งเสพติด

แผนสร้างสรรค์โอกาส และนวัตกรรมสุขภาวะ

แผนสุขภาวะเด็ก เยาวชน และครอบครัว

แผนควบคุมปัจจัยเสี่ยงทางสุขภาพ

แผนควบคุมยาสูบ

แผนสร้างเสริมความเข้าใจสุขภาวะ

แผนจัดการความปลอดภัย และปัจจัยเสี่ยงทางสังคม

แผนสุขภาวะชุมชน

แผนสร้างเสริมความเข้าใจสุขภาวะ

แผนสร้างสรรค์โอกาส และนวัตกรรมสุขภาวะ

แผนสุขภาวะประชากรกลุ่มเฉพาะ

แผนสุขภาวะเด็ก เยาวชน และครอบครัว

แผนควบคุมปัจจัยเสี่ยงทางสุขภาพ

แผนพัฒนาระบบ และกลไกสนับสนุนเพื่อการสร้างเสริมสุขภาพ

แผนควบคุมปัจจัยเสี่ยงทางสุขภาพ

แผนสร้างเสริมสุขภาวะในองค์กร

งานพัฒนา และจัดการกลุ่มงานกลาง

แผนสนับสนุนการสร้างเสริมสุขภาพผ่านระบบบริการสุขภาพ

31.00%

12.00%

9.00%

8.00%

6.00%

4.00%

3.00%

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

8.00

9.00

10.00

11.00

12.00

13.00

14.00

15.00

16.00

17.00

18.00

19.00

20.00

21.00

22.00

23.00

24.00

25.00

26.00

27.00

28.00

29.00

30.00

31.00

32.00

สัดส่วนการกระจายทุนสู่แผน

แผนควบคุมปัจจัยเสี่ยงทางสุขภาพ

แผนพัฒนาระบบ และกลไกสนับสนุนเพื่อการสร้างเสริมสุขภาพ

แผนควบคุมปัจจัยเสี่ยงทางสุขภาพ

แผนสร้างเสริมสุขภาวะในองค์กร

งานพัฒนา และจัดการกลุ่มงานกลาง

แผนสนับสนุนการสร้างเสริมสุขภาพผ่านระบบบริการสุขภาพ

แผนจัดการความปลอดภัย และปัจจัยเสี่ยงทางสังคม

แผนสุขภาวะชุมชน

แผนสร้างเสริมความเข้าใจสุขภาวะ

แผนสร้างสรรค์โอกาส และนวัตกรรมสุขภาวะ

แผนสุขภาวะประชากรกลุ่มเฉพาะ

แผนสุขภาวะเด็ก เยาวชน และครอบครัว

สสส. ได้รับรางวัล Adman Awards & Symposium

สสส. ได้รับ 14 รางวัล จาก Adman Awards & Symposium
ในหนังโฆษณา Million Spoons และ Save My Voice
กับการสร้างแคมเปญการตลาด เพื่อให้ทัชใจคนในสังคม
จุดประกายให้คนหันมาตระหนักถึงปัญหา และเกิดการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรม

Million Spoons

แคมเปญรณรงค์ “ลดเค็ม ลดโรค” ที่เกิดจากการเห็น Pain Point ของคนไทยติดเค็มเกินมาตรฐาน

ร่วมผลิตโดย The Leo Burnett Group Thailand

รางวัล BRONZE

หมวด Production Design / Art Direction

Save My Voice

แพลตฟอร์มให้คนที่มีปัญหาการได้ยิน “กล้าพูด” เป็นไอเดียที่สร้างอิมแพคได้อย่างมาก เพราะนอกจากจะช่วยให้ผู้ที่มีปัญหาทางการได้ยินกล้าที่จะพูดมากขึ้นแล้ว ยังเป็นการนำเทคโนโลยีมาแก้ปัญหาสังคมได้อย่างสร้างสรรค์ และเกิดประสิทธิผลได้จริง

นั่นจึงทำให้ Save My Voice ได้ใจคน และรางวัลไป โดยทางสสส. มุ่งมั่นที่จะพัฒนาแพลตฟอร์มนี้ให้ดีขึ้นเรื่อยๆ รวมทั้งประชาสัมพันธ์ให้เป็นที่รู้จักมากยิ่งขึ้น เพื่อช่วยแก้ปัญหาให้กับกลุ่มผู้มีปัญหาด้านการพูด

ร่วมผลิตโดย Klakfilm Company Limited

รางวัล BEST

BEST META PLATFORM CAMPAIGN IDEA
BEST CAMPAIGN FOR SOCIAL CHANGE & DEI BEST

รางวัล GOLD

INNOVATION USE OF TECHNOLOGY

รางวัล SIVER

TECH-LED USE OF AUDIO
NOT-TO-PROFIT/CHARITY/GOVERNMENT
USE OF DIGITAL PLATFORM

รางวัล MOST

MOST FAVORITE

รางวัล BRONZE

DIGITAL DESIGN
INNOVATVE USE OF EXPERIENCE & ACTIVATION
HEALTH & WELL-BEING
EQUALITY
CORPORATE PURPOSE & SOCIAL RESPONSIBILITY / CORPORATE IMAGE / NOT-FOR PROFIT / CHARITY / GOVERNMENT
INNOVATION USE OF DIRECT

สถานการณ์การบริโภคยาสูบ

คนไทยมีแนวโน้มสูบบุหรี่

ลดลง

ดูเพิ่มเติม

• จำนวน และอัตราการสูบบุหรี่ของประชากรไทย
ที่มีอายุ 15 ปี ขึ้นไป พ.ศ. 2534 - 2564

ที่มา : สำนักงานสถิติแห่งชาติ :
1) โครงการสำรวจอนามัย และสวัสดิการ พ.ศ. 2534, 2539, 2544, 2552, 2556, 2558
2) โครงการสำรวจพฤติกรรมการสูบบุหรี่ และดื่มสุราของประชากรไทย พ.ศ. 2547, 2550, 2554, 2560
3) โครงการสำรวจพฤติกรรมด้านสุขภาพของประชากร พ.ศ. 2564

• อัตราการสูบบุหรี่ของประชากรไทยที่มีอายุ 15 ปี ขึ้นไป
พ.ศ. 2534 - 2564 : จำแนกตามเพศ

• อัตราการสูบบุหรี่ของประชากรไทยที่มีอายุ 15 ปี ขึ้นไป
พ.ศ. 2534 - 2564 : จำแนกตามภูมิภาค และเขตการปกครอง

• อัตราการจำหน่ายบุหรี่ในประเทศไทย

ที่มา: กรมสรรพสามิต กระทรวงการคลัง

สถานการณ์การบริโภคเครื่องดื่มแอลกอฮอล์

คนไทยมีสัดส่วนผู้ดื่มแอลกอฮอล์คงที่
และมีแนวโน้ม
ลดลง

ดูเพิ่มเติม

• อัตราการดื่มเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ของประชากรไทย
ที่มีอายุ 15 ปี ขึ้นไป พ.ศ. 2544-2564

ที่มา : สำนักงานสถิติแห่งชาติ :
1) โครงการสำรวจอนามัย และสวัสดิการ พ.ศ. 2544, 2552, 2556, 2558
2) โครงการสำรวจพฤติกรรมการสูบบุหรี่ และดื่มสุราของประชากรไทย พ.ศ. 2547, 2550, 2554, 2560
3) โครงการสำรวจพฤติกรรมด้านสุขภาพของประชากร พ.ศ. 2564

• สัดส่วนของการดื่มในระดับอันตรายลดลง

ที่มา : สถาบันวิจัยระบบสาธารณสุข, การสำรวจสุขภาวะสุขภาพอนามัยของประชาชนไทย โดยการตรวจร่างกาย ครั้งที่ 3 (พ.ศ. 2546-2547), ครั้งที่ 4 (พ.ศ. 2551-2552), ครั้งที่ 5 (พ.ศ. 2556-2557) และครั้งที่ 6 (พ.ศ. 2562-2563)

• อัตราการเสียชีวิตที่เกี่ยวข้องกับการบริโภคเครื่องดื่มแอลกอฮอล์

ที่มา : แนวโน้มสถานการณ์การเจ็บป่วย และเสียชีวิตอันมีสาเหตุเกี่ยวข้องกับการบริโภคเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ ในประเทศไทยปี พ.ศ. 2558-2562 คณะสาธารณสุขศาสตร์ มหาวิทยาลัยมหิดล ภายใต้การสนับสนุนของ ศูนย์วิจัยปัญหาสุรา, จิราลักษณ์ นนทารักษ์ และสาวิตรี อัษณางค์กรชัย พ.ศ. 2564

• ปริมาณการบริโภคเครื่องดื่มแอลกอฮอล์บริสุทธิ์ต่อหัวประชากรต่อปีของประชากรที่มีอายุ 15 ปี ขึ้นไป ใน พ.ศ. 2549-2563

• ค่าใช้จ่ายในการบริโภคเครื่องดื่มแอลกอฮอล์

ที่มา : กองบัญชีประชาชาติ สำนักงานสภาพัฒนาการเศรษฐกิจ และสังคมแห่งชาติ

สถานการณ์ความปลอดภัยทางถนน

ผู้เสียชีวิตบนท้องถนน

ลดลง

อย่างต่อเนื่อง

ดูเพิ่มเติม

• จำนวนผู้เสียชีวิตจากอุบัติเหตุทางถนน พ.ศ. 2554 - 2564

ที่มา : ระบบบูรณาการข้อมูล 3 ฐาน กรมควบคุมโรค กระทรวงสาธารณสุข

• จำนวนผู้บาดเจ็บจากอุบัติเหตุทางถนนที่รักษาในโรงพยาบาล พ.ศ. 2559-2564

ที่มา : ข้อมูลแฟ้มสุขภาพ (43 แฟ้ม) กรมควบคุมโรค กระทรวงสาธารณสุข

• สัดส่วนการดื่มแล้วขับในกลุ่มผู้ขับขี่ที่บาดเจ็บ และเสียชีวิต พ.ศ. 2554-2563

ที่มา : ระบบเฝ้าระวังการบาดเจ็บ (Injury Surveillance : IS) กระทรวงสาธารณสุข

สถานการณ์การมีกิจกรรมทางกายในประเทศไทย

คนไทยมีกิจกรรมทางกาย
ที่เพียงพอ มีแนวโน้ม

เพิ่มขึ้น

ดูเพิ่มเติม

• อัตราการมีกิจกรรมทางกายที่เพียงพอของประชากรไทย
ที่มีอายุ 5 ปี ขึ้นไป พ.ศ. 2555-2564

ที่มา : ศูนย์พัฒนาองค์ความรู้ด้านกิจกรรมทางกายประเทศไทย สถาบันวิจัยประชากร และสังคม มหาวิทยาลัยมหิดล ร่วมกับ สสส., การสำรวจการมีกิจกรรมทางกายของประชากรไทยที่มีอายุ 5 ปีขึ้นไป

• อัตราการมีกิจกรรมทางกายที่เพียงพอของประชากร
ที่มีอายุ 5 ปี ขึ้นไป พ.ศ. 2555-2564 : จำแนกตามกลุ่มวัย

สถานการณ์การบริโภคผัก และผลไม้ในประเทศไทย

คนไทยบริโภคผัก และผลไม้

เพิ่มขึ้น

ดูเพิ่มเติม

• การบริโภคผัก และผลไม้ของประชากรไทย
ที่มีอายุ 15 ปี ขึ้นไป พ.ศ. 2561 - 2562

หมายเหตุ

ผู้ใหญ่ (อายุ15 ปี ขึ้นไป) ควรบริโภคผัก และผลไม้อย่างน้อย 400 กรัม / วัน

• อัตราการบริโภคผัก และผลไม้ของผู้ใหญ่ไทย

Vegetable and Fruit Consumption in Adult

ที่มา : สถาบันวิจัยประชากร และสังคม มหาวิทยาลัยมหิดล ร่วมกับ สสส.
โครงการศึกษาพฤติกรรมการกินผัก และผลไม้ของคนไทย ครั้งที่ 1 พ.ศ. 2561 และครั้งที่ 2 พ.ศ. 2562